На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Daily Moscow

273 подписчика

Следователям и судьям разъяснили различия мнений и утверждений об СВО на Украине

Минюст разъяснил следователям и судьям, в чем состоит различия мнений и утверждений о спецоперации РФ на Украине.

В связи с актуальностью задач, обусловленных применением новых правовых норм российского законодательства, Минюст РФ разработал две методички, в которых указано, как проводить судебную экспертизу по новым «спецоперационным» статьям Кодекса об административных правонарушениях и Уголовного кодекса РФ (публичное распространение заведомо ложной информации о ВС РФ, ст.

 207.3 УК РФ, и  публичной дискредитация ВС РФ, ст. 20.3.3 КоАП и ст. 280.3 УК. — ред.).

В частности, в этих документах объясняется для следователей, судей и судебных экспертов, как правильно анализировать высказывания о действиях Вооруженных сил России. Так,  «утверждение о факте» относится к статье о распространении заведомо ложной информации, а негативное «мнение» о действиях армии — к «дискредитации».

Как отметил судебный юрист Артем Шумель, в настоящее время сказать, насколько будут полезными эти методички, пока непросто, поскольку по ним пока еще не проводились судебно-лингвистические экспертизы. 

Видео в сюжете: Daily Moscow, «Дума ТВ»

 

Ссылка на первоисточник
наверх