«Не думаю, что аудитория сидит и ждёт моего мнения по острову Змеиный, тем более, что я так охранительски высказался по поводу обмена, но оставлю в «облаке» несколько предложений для истории.
Я сам себе удивляюсь, насколько я последователен в своей позиции, рассуждая о неоправданности тактики, когда мы берём что-то, держим это что-то из политических соображений, но страдаем в военном смысле, неся потери ради принципа.
Так поступает наш противник, например, под Лисичанском, когда отказывается из-за политики выравнивать линию фронта, и как в маленьком горниле сжигает свой ресурс.
Так поступаем мы, когда ради позитивного подмедального доклада залезаем в ловушку вне контекста общего замысла и сложившейся обстановки, и терпим, пока терпится, а потом слушаем наших морпехов из плена.
Есть чёткая граница, за которой смысл превращается в бессмыслицу. Вчера ещё нужно было взять село, чтобы выровнять линию и прикрыть фланги - завтра уже не нужно брать другое село, чтобы не выпятиться и не быть отрезанными и уничтоженными, если мы не планируем передвигать весь фронт.
Нет единого правила - есть уникальная конфигурация каждого участка фронта, и командование на месте принимает решение или руководствуясь здравым смыслом, или отсутствием такового.
И если наши сидели на Змеином и выгребали от прилётов по головам, а теперь в том же положении окажется противник - может, и есть смысл остров оставить. В конце концов, Кутузов позволил Наполеону взять Москву, и тем приблизил победу».
Опубликовано на Daily Moscow по информации из официального Telegram-канала автора.
Свежие комментарии