На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Daily Moscow

273 подписчика

Свежие комментарии

  • Алекс Сэм
    Вкусвил это магазин музей? Куда можно зайти полюбоваться на продукты, чтобы охренеть от цен и выйти.ВкусВилл празднуе...
  • Ольга Анатольевна
    Цыган епанулся. С каких пор он русский? Ему папа нарисовал в паспорте? Пусть им подотрется и говорит на цыганском. Ко...Павел Дуров: Я ру...
  • Tania Еременко
    Одна тошниловка. Всё те же поносные артисты, неприятные лица. Пусть едут на СВО выступать перед бойцами или подават...Премия RU.TV 2025...

Российская журналистика: свободное медиаполе и отсутствие кандидатов

Прошедшая неделя позволила сделать сразу два вывода.

1. Зачистка медиаполя в России продолжается. Под раздачу попали даже такие монстры, как Ксения Собчак (на прошлой неделе) и Андрей Караулов (на этой). В их домах прошли обыски.

2. Обычным гражданам это оказалось совершенно неинтересно. 

В России складывается странная ситуация.
О многих вещах можно говорить свободно, но нет тех людей, которые бы это делали.

 

При этом есть запрос общества на открытость, особенно в отношении по-настоящему сложных тем, таких как СВО и экономический кризис.

Казалось бы, общество должно возмутиться тем, что власть удаляет из медиаполя тех, кто вроде бы говорил честно и открыто. Но нет: ни Собчак, ни Караулов, ни даже «Регнум» (главред «Регнума» заявил о рейдерском захвате агентства. По итогу в издании произошла смена главреда, нынешнего отстранили) жалости у обычного народа не вызвали, как и ранее попавшие под уголовные дела представители других СМИ-иноагентов. 

Их высказывания / задержания / новые уголовные дела более-менее широко обсуждались только в телеграме. Ну разве что про Собчак поговорили, да и то только потому, что она личность уж больно известная.

 

Так в чем же причина? На самом деле она достаточно проста: вера к журналистике уменьшается, особенно к оппозиционной. По продажности большей части ее представителей она за последние пару десятилетий точно обогнала «первую древнейшую», а по циничности так и вовсе дала ей фору.

Печально, но общество уже привыкло к заказным постам, к «джинсе» (умышленное размещение скрытой рекламы или антирекламы под видом авторского материала - прим.

ред.) и инфлюенсерам, которые за малую денюжку готовы хвалить/ругать кого угодно и за что угодно, а потом не нести ответственности за свои советы. 

А то, что люди теряли время, деньги, здоровье, следуя им, блогеров и нечистых на руку журналистов ничуть не волновало. Так что ж удивляться, что народ не возмутился задержаниям?

 

В итоге сложилась уникальная ситуация. Медиаполе чисто. Чисто для любого, кто будет говорить свободно, открыто и честно: на нем нет конкуренции. 

Именно с этим связан такой рост популярности военкоров, которые отвечают всем этим требованиям. Почему же даже на них стали смотреть косо? Ответ прост: это военная кампания, а там действуют совершенно другие законы и совершенно другие силы. Оценивать с позиций обычной журналистики точно не стоит.

Фото: сайт Государственной Думы

 

Ссылка на первоисточник
наверх