На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Daily Moscow

271 подписчик

Свежие комментарии

  • Evgenija Palette
    Да что вы говорите, шутник вы этакий! Только вот, ПРИРОДА НИКОГДА С ВАМИ НЕ СОГЛАСИТСЯ... Это было, есть и будет... Н...Алексей Решетун: ...
  • Михаил Васильев
    Бред ЕДРОВ Подмосковье с 2...
  • Маша Глага
    Странно. Про себя любимую забыла)))Ксения Собчак: По...

Адвокат прокомментировал предложение Госдумы о приравнивании самовыгула к выбрасыванию собаки на улицу

Самовыгул нельзя приравнять к выбрасыванию питомца на улицу. У этого нет никаких правовых оснований. Так в беседе с «РИАМО» заявил адвокат, управляющий партнер АБ «Гаевский и партнеры», член Совета МРО «Деловая Россия» Сергей Гаевский.

Ранее стало известно, что в Госдуме подготовили поправки в закон «Об ответственном обращении с животными».

 Депутат от «Единой России» Александр Спиридонов предложил приравнять самовыгул собак к выбрасыванию питомцев на улицу, а безответственных владельцев штрафовать на равную МРОТ сумму. 

«При выбрасывании животного человек имеет умысел на то, чтобы избавиться от него. Едва ли об этом можно говорить при самовыгуле – ситуации, когда по легкомыслию или небрежности лицо допускает нахождение своего питомца на улице без присмотра»

Сергей Гаевский

Адвокат 

Эксперт считает, что предложение депутата нужно доработать. Например, ввести правило на определенный порядок выгула собак, а при нарушении «самовыгуливаемого» питомца наказывать владельцев. 

Гаевский отметил, что данная инициатива никак не решает острых вопросов ответственного обращения с животными.

 

Ссылка на первоисточник
наверх