«Прочла проект закона о контроле за деятельностью лиц, попавших под дурное влияние, с большим интересом.
Предлагается единый реестр, полное равенство в статусах и обязанностях между всеми иноагентами - компаниями, СМИ, НКО, физлицами и неорганическими соединениями, что создает некоторую путаницу в том, кто тут лицо одушевленное, а кто неодушевленное, и у кого есть сотрудники, подлежащие уведомлению, а у кого нету.
Связи между финансирующим и финансируемым не требуется, да и и финансирования никакого не требуется: достаточно влияния и нематериального воздействия, которое определит, вероятно, эксперт при Минюсте или сам Минюст.
Политическая деятельность тоже необязательна: можно просто распространять информацию среди неопредленного круга лиц, в том числе посредством сети интернет, неважно, на какую тему. Хотя, например, «распространение мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике», — это уже политическая деятельность.
Имеешь мнение - не распространяй его, дай отдохнуть и мнению, как сказал бы Козьма Прутков. Зато смерть физического лица является основанием для исключения из реестра, что указывает на известный агностицизм.
Или не бывает посмертного иностранного влияния? В общем, много там увлекательного, и написано языком эдаким рубленым, кратким, без юридических затей.
Подписанты - представители всех фракций, члены думской комиссии по предотвращению этого самого влияния и три дружественных сенатора, включая председателя параллельной комиссии СФ Андрея Климова.
Внезапно выходит сенатор Клишас и говорит, что он против: «Сейчас есть предложения по изменению закона об иностранных агентах.
Да, они есть. Но постоянно менять закон в той сфере, которая только складывается, в той сфере, где правоотношения еще окончательно не сложились, это пути в никуда», - сказал сенатор в ходе XI Форума безопасного интернета «Цифровой суверенитет России в условиях информационной войны». Как такое может быть? Даже для известного нам доброкачественного Клишаса это слишком оппозиционно. Уж не под влиянием ли он?Написала госпожа Шульман в официальном Telegram-канале.
Свежие комментарии